Русские мотоциклисты в Швейцарии, форум, блоги, новости, тестдрайвы и обзоры мотоциклов Русские мотоциклисты в Швейцарии, форум, блоги
19 Февраля 2018, 17:36:10 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти

Новости: Мотоциклы, тест-драйвы и обзоры новинок. Тюнинг, ремонт и подготовка к спортбайков к треку.
 
   Портал   Помощь Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: canon 1000d - выбор бандла  (Прочитано 2990 раз)
spad
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 203



Просмотр профиля
« : 25 Октября 2008, 04:17:26 »

салют, знатоки!

вот есть два предложения:

Для просмотра ссылок нужно зарегистрироваться или залогиниться

и

Для просмотра ссылок нужно зарегистрироваться или залогиниться

если я еще не окончательно отупел, то различаются они только объективами, причем оба оных - 15-200.

может всезнающий олл просвятить чайника чем вызвана такая серьезная разница в цене?
Записан
Вадим
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1201



Просмотр профиля
« Ответ #1 : 25 Октября 2008, 04:24:09 »

Насколько я нихрена не понимаю, с первым идет Сигма 18-200, а со вторым - Кэнон 18-200. Сигма, естественно, дешевле.
Записан
s4o
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 686



Просмотр профиля
« Ответ #2 : 25 Октября 2008, 06:03:54 »

из этих двух однозначно второй.
Записан
spad
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 203



Просмотр профиля
« Ответ #3 : 28 Октября 2008, 03:20:06 »

народ, ну на вопрос-то ответьте! хрена у этих объективов разница в цене такая жуткая? они ж оба 15-200?
Записан
Вадим
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1201



Просмотр профиля
« Ответ #4 : 28 Октября 2008, 05:45:40 »

Есть автомобиль Фольксваген Пассат, а есть автомобиль Ауди А4. При прочих равных, и даже при том же движке кто дороже будет?

Кэнон делает кэноновские объективы с кэноновской механикой, кэноновскими линзами по кэноновским технологиям.
Сигма делает сигмовские объективы с сигмовской механикой, сигмовскими линзами по сигмовским технологиям.

Считается, что сигмовские объективы мыльнее, медленнее и вообще не пацанские. Ну и сам по себе бренд что-то стоит.
Записан
s4o
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 686



Просмотр профиля
« Ответ #5 : 28 Октября 2008, 08:12:31 »

сигма читеры. их светосила обычно на стоп ниже заявленной. т.е. она как бы есть, но использовать ее не получается: мылит. у кэнона стабилизаторы очень неплохие. у сигмы не знаю. кэнон светлее на длинном конце.
Записан
spad
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 203



Просмотр профиля
« Ответ #6 : 29 Октября 2008, 00:27:15 »

ну вот, это уже пацанские ответы  Распальцовка  Смеющийся

спасибо, ребята, понял. сигма - некруто и ваще ацтой, родные кэноновские объективы рулят.  Крутой


кста, а если подобное дело (не сам боди, а только объектив) с рук брать, есть возможность проверить, чтоб не на гамно попасть? ну типа каких-нить тестов, как с подержаными тачками...
Записан
s4o
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 686



Просмотр профиля
« Ответ #7 : 29 Октября 2008, 17:32:04 »

сделать несколько кадров и смотреть картинку на ноутбуке при 100%-м увеличении. на самом объективе не должно быть следов запотевания или пыли внутри оптики. ессно, все должно гладко работать. никаких заеданий, никаких кодов ошибок на тушке.
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Швейцария. Русский форум портала SWISSБЛОГ (Свиссблог). (с) 2007-2010

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!